La resolución cobra relevancia luego de que la semana antepasada, durante una sesión de Ayuntamiento, la regidora Melissa Madero cuestionó una serie de presuntos pagos excesivos realizados por el gobierno municipal, entre ellos el relacionado con el Atlas de Riesgo. Sin embargo, el procedimiento de contratación nunca se concretó, ya que la licitación fue cancelada antes de adjudicar el servicio.

De acuerdo con el acta de fallo de la Licitación Pública Municipal LPM CM/042/2025, dos empresas presentaron propuestas económicamente solventes. Arquificate S. de R.L. de C.V. ofertó realizar la actualización del Atlas de Riesgo por 6 millones 17 mil 241.38 pesos antes del IVA, mientras que Geosigma Consultoría Ambiental y Servicios Técnicos, S.C. presentó una propuesta de 1 millón 275 mil pesos antes del impuesto.

No obstante, la investigación de mercado realizada previamente por la Dirección de Protección Civil y Bomberos había arrojado un precio promedio de 6 millones 160 mil pesos antes de IVA, con tres cotizaciones que oscilaron entre los 6.01 y 6.35 millones de pesos.

Ante ello, la Unidad Centralizada de Compras y la dependencia requirente solicitaron formalmente a la Comisión Municipal de Adquisiciones declarar desierto el procedimiento, argumentando que la oferta más económica era 383.53 por ciento inferior a la media de mercado.

La decisión se sustentó en el artículo 71 de la Ley de Compras Gubernamentales, Enajenaciones y Contratación de Servicios del Estado de Jalisco y sus Municipios, así como en las bases de la propia licitación, que contemplan la posibilidad de cancelar el procedimiento cuando exista una diferencia considerable entre los precios ofertados y los valores obtenidos en la investigación de mercado.

En consecuencia, la Comisión Municipal de Adquisiciones resolvió declarar desierta la licitación y no adjudicar el contrato a ninguna empresa.